... Julgo que depois destes malabarismos, os currículos das pessoas com funções políticas activas com o propósito de praticar o bem comum de uma nação, devem ser exigidos e publicados em Diário da Republica para qualquer cidadão poder consultar e certificar-se das habilitações de cada politico. Não deve ser uma opção, mas uma condição contemplada numa lei própria para o efeito, pois como sabemos, nenhum trabalhador é admitido numa função numa empresa, sem referências e/ou curriculo académico/profissional. será verdade que o PS está "calado" neste caso da licenciatura de M. Relvas porque o Irmão Maçon António Seguro dos Bancos (da Universidade Lusófona) foi um dos professores envolvido no processo?...
Mostrar mensagens com a etiqueta Tecnologia. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Tecnologia. Mostrar todas as mensagens

Cyber, Security, Tecnologia, Segurança e Ameaças aos Cidadãos! Alerta de Sergey Brin Co Fundador Google: "Facebook, Apple e os Governos Ameaçam A liberdade na internet" in Entrevista ao The Guardian



Governos ameaçãm a Liberdade e desenvolvimento da Internet, Governos; Apple; Facebook
Entrevista ao Google co-founder
Sergey Brin Co Fundador Google:
O Facebook, a Apple e os Governos
ameaçãm a Liberdade na Internet

Google: Facebook e Apple ameaçam a liberdade na Internet

Resumo: co-fundador do Google Sergey Brin listou três ameaças à liberdade na internet: Facebook, Apple, e os governos que censuram os seus cidadãos. Esta não é a primeira vez Google tem sido crítica de todas as três.



Em setembro de 2011, um executivo do Google disse que o Facebook estava tornando-se "um jardim fechado murado". Sergey Brin já Google co-fundador voltou a fazer mais comentários, dizendo que o Facebook está tornando-se uma ameaça para a Internet, juntamente com a Apple e, claro, os vários governos tentando censurar os seus cidadãos. Na semana passada, o grupo Anonymous hacktivist derrubou três sites do governo do Reino Unido em resposta a medidas, a que o governo do país chamou "propostas de vigilância draconiana" e "derrogação dos direitos civis."

Os comentários Brin foram feitas para The Guardian:

Google está a observar-te; Google is watching You; Google; Google Logo
Google está a observar-te, Google is watching You

A ameaça à liberdade da Internet vem, segundo ele, de uma combinação entre os governos que tentam controlar cada vez mais o acesso e a comunicação etre os seus cidadãos, as tentativas da indústria do entretenimento para reprimir a pirataria, e a ascensão do "restritivo", dos jardins murados, como Facebook e Apple, que controlam rigidamente o software que pode ser lançado nas suas plataformas.

Ele disse que estava mais preocupado com os esforços de países como China, Arábia Saudita e Irão para censurar e restringir o uso da internet, mas advertiu que a ascensão do Facebook e Apple, que têm suas próprias plataformas proprietárias e controlam o acesso aos seus usuários , arriscam sufocar a inovação e balkanisar a web.
-

"Há muito a perder", disse ele. "Por exemplo, todas as informações em aplicativos - cujos dados não são rastreáveis ​​por crawlers. Você não pode pesquisá-lo. "

Brin argumentou que ele e o google co-fundador Larry Page, não teriam sido capazes de criar o Google se o Facebook tivesse aparecido primeiro. Isto é porque os motores de busca exigem a existência de uma Web aberta, e muitas regras para funcionar, mas eles fazem o oposto  só para fechá-la, eles etão a "sufocar a inovação", disse Brin. Claro que ele não mencionou nada sobre a Pesquisa do Google mais Your World recurso (SPYW), que prioriza principalmente o Google + em relação ás outras redes sociais.

Facebook e Google tiveram uma enorme batalha em novembro de 2010 (antes de existirv o Google +) a guerra teve a ver com a exportação de contactos entre contas. Tudo começou quando o Google proibiu o Facebook de aceder aos dados de contatos do Gmail, por ajuste dos Termos de Serviço do Google Contacts API de dados, em que os sites que acedam ao Google Contacts têm que oferecer acesso aos seus dados também.

O Facebook ainda queria que seus novos usuários para saber se seus contatos do Gmail também tem contas no Facebook, por isso implementamos uma solução alternativa: a empresa disse aos seus usuários usar um recurso do Google que ajudou a descarregar os seus próprios dados, e então os instruiu a voltar ao Facebook e fazer o upload do arquivo. Na tentativa de convencê-lo a não entregar os seus contactos à rede social concorrente, o Google, em seguida, lutou, mostrando uma grande mensagem de aviso quando os utilizadores do Facebook vieram para exportar os dados dos seus contatos do Gmail. O Facebook provavelmente pensou que isso iria prejudicar a sua imagem, então ele não apenas removeu as instruções e links para download direto aos contatos do Gmail, mas a empresa decidiu remover completamente o suporte para a importação de contatos do Gmail.

Ao fazê-lo, o Facebook terminou a guerra que o Google começou, mas não  há um vencedor claro. O objetivo do Google era ter acesso aos dados do Facebook, mas não conseguir. Facebook, por outro lado, tornou muito difícil aos usuários do Gmail para adicionar seus amigos (leia-se: agora você tem que fazê-lo manualmente). No final, foram os usutilizadores aqueles que mais perderam. Se bem que enquanto eles estiverem em guerra, temos maior confidencialidade de dados entre redes.

Em julho de 2011, terceiros tentaram oferecer formas para exportar seus amigos do Facebook, mas o Facebook bloqueou todos eles. Em agosto de 2011, o Facebook começou a deixar de exportar endereços de seus amigos do Facebook e-mail, mas com um senão: os seus amigos têm que dar-lhe autorização primeiro.

O Facebook passou a incluír os endereços de email sua Sua ferramenta descarregue a sua informação (Download Your Information tool, ), mas astuciusanente só lhe permite obter os endereços de e-mail de seus amigos que permitiram que o novo recurso (Configurações de Conta => Email => Editar => aceitar amigos para incluir o meu endereço de e-mail em baixar as suas informações).

Uma vez que o recurso é desmarcado por padrão, a fim de obter todos os endereços de e-mails dos seus amigos, todos os seus amigos têm de selecionar opt-in primeiro. Seria mais rápido ir a todos os seus perfis e apenas copiar os seus endereços de e-mail manualmente, o que é exatamente o que todos aqueles que desejam exportar seus contatos do Facebook está tentando evitar.

O Facebook fez isso para desviar as críticas e ser capaz de argumentar que oferece o recurso, mas seus usuários não estão dando cada permissão aos outros para tirar proveito dela. Em essência, o Facebook mudou a culpa de si mesmo para seus amigos.

E-mail são a chave para exportar os seus contactos e importá-los em outro lugar. Facebook tem sido tão insistente em não deixar ninguém se aproximar deles, porque sabe que o seu gráfico social é muito valioso. Se Menlo Park torna-se possível exportar rapidamente seus amigos do Facebook, a empresa iria perder poder, essencialmente, estaria tornando mais fácil para você ir para outro serviço, como Google +.

Brin, é claro que aproveitou a oportunidade para criticar o Facebook por não tornar fácil aos usuários para mudar seus dados para outros serviços. "O Facebook foi sugando contatos do Gmail durante muitos anos", disse ele ao The Guardian. Bem, sim, mas, tecnicamente, a empresa parou de fazer isso há quase dois anos.

O maior problema é sobre como a empresa lida com exportação de dados do usuário, e é disso que Brin estava realmente falando com os seus comentários acerca da Internet. Apps são apenas uma extensão do que: Google adoraria entrar e ver o que você está fazendo dentro do seu Facebook e aplicativos iOS.

Agora uma coisa é certa, Google tem razão: Facebook, Apple e os governos ameaçam a liberdade na Internet

Write About Or Link To This Post On Your Blog - Easy Links :
Link Directly To This Post :

Link To The Homepage :

Defesa Liberdade Internet Tecnologia Pirata Vanguarda Hacker: Baluarte The Pirate Bay Anunciou o Lançamento de Drones Aeronaves não Tripuladas Equipadas com Miniservidores para Combater a Censura na Rede



The Pirate Bay COMBATE A CENSURA FASCISTA COM SERVIDORES VOADORES

The Pirate Bay, o multirastreador de arquivo BitTorrent, um dos mais perseguidos pelos advogados da máfia de Hollywood, anunciou o lançamento de aeronaves não tripuladas equipadas com miniservidores para evitar a censura na rede. Assim, o sistema continuará a ser "o mais forte da Galáxia ".

O popular site e bastião da defesa da "independência da Internet", detalhou pormenorizadamente a sua "extraordinária" estratégia para evitar o encerramento do site pelos censores fascistas pidescos da gestapo mundial: o projeto LOSS, que consiste em colocar parte do hardware dos seus servidores  localizado em drones de controlados por GPS.

O experimento, trata-se de um projecto estraordinário que consiste numa frota de miniaeronaves equipadas com sevidores, antenas, retransmissores, e demais tecnologia, voando a uma distância de cerca de 50 quilômetros entre si, permitindo uma velocidade de transferência de dados de cerca de 100 Mbps. "Desta forma, as nossas máquinas terão que ser abatidas com aeronaves se desejarem desligar o sistema. Um verdadeiro acto de guerra ", relata o blog do site "The Pirate Bay".

Um Sistema Invulnerável

Com este projecto, o The Pirate Bay irá responder adequadamente aos múltiplos ataques por parte das autoridades e "ainda irá ficar com o sistema mais resistente da Galaxy."

"Quando chegar a hora estaremos em todas as partes da galáxia, sendo fiéis ao nosso lema de ter o sistema mais resistente. E todas as peças que usamos para construir este sistema podem ser baixadas ", anuncia o website "The Pirate Bay" (...)" Eheheh! Isto vai permitir estender a rede pirata de forma brutal!

Fundado no final de 2003, o Pirate Bay é agora o local mais tenebroso do mundo para as empresas de copyright, discográficas, cinematográficas, software e demais corporações que odeiam a partilha de ficheiros e consideram crime todas as ferramentas que facilitem o compartilhamento de arquivos, muitos dos quais são filmes, músicas e outros materiais protegidos por direitos de autor.

Que direitos têm estas empresas que consideram o "The Pirate Bay" o local mais assombrado da web?

Que direitos pagaram elas a Newton?

Que direitos pagaram a Galileu?

Que direitos pagam a Sócrates?

Que direitos pagaram a quem inventou a roda?

Que direitos pagaram à Natureza?

Que direitos pagaram a quem criou o direito?
......

Write About Or Link To This Post On Your Blog - Easy Links :
Link Directly To This Post :

Link To The Homepage :

SRWare Iron Cyber Security Privacy: Navegação Segura na Internet em Web Browser Open Source de Tecnologia Chromium com Privacidade e Segurança Download



SRWare Iron: a forma de proteger a tua privacidade online com um browser rápido, fiável e seguro

Nos dias  actuais da Troika Assassina,  do império do capital, neste Abominável " "Admirável Mundo Novo" da conspiração Bilderberg "Big Brother" do governo das sombras, com ACTA, SOPA, e tantas outras trampas que as corporações fascistas da política fascista global, os controladadores da trilateral inventam para controlar e manietar o comum cidadão, e em que os verdadeiros e grandes criminosos de colarinho e luva branca são uns senhores, e o pobre, só por ser pobre é criminoso. Num mundo que esconde a crise e a recuperação da economia da Islândia, a Ilha farol que rejeitou os remédios dos bandidos dos bancos. Num mundo que não mostra a Solução Islandesa, toda a segurança e cuidado são poucos, é precio resistir e lutar, e ninguém gosta de ser permanentemente alvo de voyerismo.

Ser permanentente vigiado? NÃO.


A privacidade é essencial, e um dos direitos do internauta que se encontra mais ameaçado hoje em dia.
Apresentamos um clone do Google Chrome, mas sem o controlo que o Google faz no Chrome!

Têm surgido grandes inovações no que diz respeito à navegação como, por exemplo, browsers com características bastante interessantes. Um deles é o Google Chrome, um browser bastante simples, rápido e prático no que diz respeito às funcionalidades principais. Mas, como não há bela sem senão, surge o principal problema, imposto pela equipa de design de Software da Google, aliado às mais recentes políticas de privacidade implementadas no motor de busca da gigante da Internet, que consiste numa vigilância constante e registo do que o utilizador efectua, ao longo da utilização do browser mencionado.

A intenção deste artigo não é a comparação dos browsers existentes no mercado, mas direcionar para um browser que, de forma eficiente, protege a sua privacidade e navegação na internet.
Digamos de forma prática, que o Google Chrome deriva diretamente do código fonte do Chromium, aquela que é a versão alternativa mais conhecida, em formato Open Source, do browser da Google.

Porém, existe uma alternativa com aspecto e funcionalidades idênticas que, de certa forma, corrige as falhas de privacidade do Chrome. E essa alternativa é o Iron, da SRWare.

Diferenças entre Google Chrome e SRWare Iron e soluções


Luta de Browsers Iron Vs Google Chrome

Comparativo entre navegadores de Internet a nível de privacidade e Segurança

As diferenças e soluções Cyber Privacy and Security

Problema Problemas Google Chrome Vantagens do Iron
ID de instalação Cada cópia do Google Chrome contém um número de instalação generalizado que será enviado para a Google após a instalação e primeiro uso. É apagado quando o Chrome verifica, pela primeira vez, por updates. Se o Chrome é recebido como parte de uma campanha promocional, ele pode gerar um número único promocional que é enviado para a Google no primeiro arranque e uso do browser. ID de instalação Não existe.
Sugestões Dependendo da configuração, cada vez que coloca palavras-chave na barra de endereço do Chrome, esta informação é enviada para a Google para fornecer sugestões Não existe
Páginas de erro alternativas Dependendo da configuração, se escreveu um endereço falso na barra de endereço, este é enviado para a Google e você obtém uma mensagem de erro dos servidores do Google. Não existe
RLZ-racking Esta função do Chrome transmite informação que é codificada e enviada para a Google, por exemplo, sobre onde e quando o Chrome foi descarregado Não existe
Google Updater O Chrome instala um actualizador, que é carregado em cada arranque do Windows Não existe
Relatórios
de erros
Dependendo da configuração, detalhes sobre ‘crashes’ ou falhas podem ser enviados para os servidores da Google. Não existe
URL-tracker É iniciado em ‘background’, dependendo da configuração, 5 segundos depois de ser iniciada a página principal do Google. Não existe

Diferenças dos browsers


Comparativo entre navegadores de Internet:

web browsers Google Chrome Versus Iron

Melhorias no Iron Internet browser

Desvantagens no Google Chrome São Vantagens no Iron
Bloqueador
de Publicidade
O Chrome não possui um bloqueador interno de publicidade O Iron possui um bloqueador interno, facilmente configurável através de um ficheiro único.
User-Agent A funcionalidade User-Agent no Chrome é alterável, apenas mediante alguns parâmetros sobre um link ou comando, o que não é o ideal para uso permanente A funcionalidade User-Agent no Iron é muito flexível, e pode ser alterada de forma permanente.

Download do Navegador de Internet Iron Web Browser

** Chrome and Google are registered trademarks of Google Inc.


Write About Or Link To This Post On Your Blog - Easy Links :
Link Directly To This Post :

Link To The Homepage :
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...